P.S.28

Libéralisation des jeux en ligne : l'Etat et l'intérêt général s'effacent face au pouvoir de l'argent

2010-06-09T05:26:11Z

L'Autorité de régulation des jeux en ligne vient d'accorder 17 agréments à 11 opérateurs. Ils vont désormais pouvoir proposer des paris hippiques et sportifs sur Internet. A la fin du mois, le poker en ligne sera également autorisé. Le gouvernement met fin à cinq siècles de monopole de l'Etat qui garantissait un véritable service public protecteur des consommateurs de ce type de paris.

La liste des opérateurs retenus (dont Martin Bouygues ou encore Stéphane Courbit, amis du Président de la République et invités de la trop fameuse soirée du Fouquet's) symbolise toutes les ramifications entre le pouvoir et les puissances d'argent. Des licences ont également été accordées à ceux qui avaient créé des sites illégaux et qui se sont enrichis illégalement. L'opérateur de jeu sur Internet Bwin, dont l'un des fondateurs avait été placé en garde-à-vue en France, ses activités étant alors illégales, a obtenu quatre licences.

Le Parti socialiste s'est opposé à la libéralisation totale des paris en ligne. Le monopole est important car il peut y avoir des conflits d'intérêt entre ceux qui organisent les paris et ceux qui sont propriétaires des médias et des clubs sportifs.

Des phénomènes d'addiction peuvent également se développer à travers les jeux et créer des problèmes de santé publique. Le projet de loi légalisant les paris en ligne aurait du être rejeté grâce à la motion de procédure déposée par les députés du groupe Socialiste Radical et Citoyen (SRC), qui n'a pu aboutir en raison d'une manœuvre de la droite pour repousser le moment du vote.

Le Gouvernement s'est longtemps abrité derrière les prétendues « pressions » de la Commission européenne alors que les directives européennes n'obligent pas à remettre en question ce monopole, à la condition qu'il favorise la lutte contre la dépendance aux jeux et vise à prévenir la fraude et le blanchiment. Le Portugal l'a d'ailleurs conservé.

Le Parti socialiste propose une réorientation du monopole permettant un meilleur encadrement des joueurs pathologiques, une meilleure répartition des sommes à destination du sport amateur, et une lutte sans complaisance contre des opérateurs illégaux.

Communiqué Philippe Doucet, Secrétaire national aux Droits des consommateurs

Défenseur des enfants : finie l'indépendance !

2010-06-09T05:22:00Z

Attaqué, repêché, puis lâché...La tête du défenseur des enfants n'est finalement pas sauvée !

La volte-face au Sénat est pitoyable : examinant le projet de loi portant création du Défenseur des droits qui regrouperait quatre institutions indépendantes, le défenseur des enfants, le médiateur de la République, la Halde, et la commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS), les sénateurs avaient pourtant bien commencé en votant mercredi des amendements excluant le Défenseur des enfants de cette nouvelle création présidentielle omnipotente.

Malheureusement, triste spectacle, les sénateurs de la majorité se sont reniés jeudi (pressions du pouvoir ?) en réintroduisant le Défenseur des enfants dans le périmètre du futur Défenseur des droits.

Un Défenseur qui, étant nommé par le Roi Sarkozy comme le prévoit le texte, perd toute indépendance, ce qui était pourtant la raison d'être de ces institutions. Un non sens.

Pourquoi fallait-il à tout prix faire disparaître le Défenseur des enfants ? Son activité gênait semble-t-il...Défendre les droits des enfants en prison, les droits des enfants étrangers enfermés en centre de rétention ou encore victimes de violences, n'a pas plu au Gouvernement.

C'est ce qu'avoue, amère, Dominique Versini, ex -ministre de Raffarin, pourtant pas suspecte d'opposition frontale, et que j'avais déjà soutenu lorsqu'il était question de supprimer son poste il y a près d'un an.

Avec l'enterrement d'une telle institution indépendante, la démocratie est à n'en pas douter menacée. L'avenir des enfants victimes s'assombrit.

Aussi, des questions se posent sur le rôle du futur Défenseur des droits. Quelle sera sa marge d'action, de liberté, d'impartialité ? De quels moyens disposera t-il ? Devant la tournure que prend l'affaire, on ne peut-être qu'inquiet.

Tout comme l'est, l'ancien premier ministre Lionel Jospin, à la tête du gouvernement lors de la création de la CNDS, qui a dénoncé, dans une tribune publiée dans Le Monde "l'inacceptable régression" des libertés.

Jean-Patrick Gille

Le PPE et les libéraux veulent réduire la stratégie Europe 2020 à une série de 'punitions pour les citoyens'

2010-06-05T04:10:01Z

Le président du PSE appelle le centre-droit à revenir à des 'positions raisonnables'

Le 20 mai dernier, le Parlement européen s'est trouvé dans une impasse sur le projet de stratégie Europe 2020. Les propositions des conservateurs et des libéraux prônent un retour à une démarche fondamentalement néolibérale et monétariste, en contradiction avec les positions qu'ils avaient défendues précédemment et qui sont reprises dans la résolution adoptée par le Parlement européen en mars. L'accent est mis uniquement sur une accélération de la consolidation fiscale et sur les réductions des dépenses, pénalisant ainsi les citoyens à coups de réductions des normes sociales. La relance, l'emploi et la croissance ne figurent nulle part.

C'est comme s'ils avaient décidé que la meilleure réponse à apporter aux graves problèmes auxquels la Grèce et d'autres pays sont confrontés depuis le début de la crise de la zone euro consiste à brandir la menace de problèmes futurs !

Quelle position la droite et les libéraux vont-ils adopter lors de la prochaine plénière de juin ? Accepteront-ils que l'Europe, qui doit certes assumer ses responsabilités dans le domaine budgétaire, ait également besoin de réglementer les marchés financiers et de lancer des mesures de relance pour la croissance et l'emploi ?

Le vote au Parlement européen indique qu'il existe un clivage clair entre la gauche et la droite sur cette question. Les conservateurs et les libéraux reviendront-ils à des positions plus raisonnables en juin, au nom des citoyens européens, ou continueront-ils de dire qu'il revient aux citoyens de payer pour les dégâts causés par la crise ?

Gaza : le PS condamne le raid et demande une réunion du conseil de sécurité de l'Onu

2010-06-02T21:47:35Z

Lors du point presse hebdomadaire Benoît Hamon a exprimé « l'émotion du PS et sa condamnation à l'action inacceptable et très choquante d'Israël contre la flottille humanitaire » dont « l'existence est la conséquence du blocage de Gaza ».

« Nous sommes confrontés à une crise internationale », a dit Benoît Hamon qui a demandé « des réponses sous la forme d'une réunion immédiate du Conseil de sécurité des Nations unies : d'abord pour éviter l'embrasement » et « faire baisser la tension », et « ensuite pour espérer que les Etats-Unis, cette fois-ci, s'associent à une condamnation solennelle de l'opération » qui « oblige le gouvernement israélien à bouger ». Déplorant « l'usage de la force par Israël (qui) s'est conclu par un bain de sang », le porte-parole du PS a souligné la « nécessité d'une réponse internationale rapide qui (...) associe les Etats-Unis » afin de « faire évoluer » les positions du gouvernement israélien. « Tant que le blocage de Gaza sera considéré comme un principe fondamental de toute action d'Israël, ce sera très compliqué de faire évoluer de manière positive la situation au Proche- », a conclu Benoît Hamon.

Agriculteurs : toutes les aides promises par le gouvernement ne seront pas versées

2010-06-01T05:17:48Z

Le Ministre de l'Agriculture a confirmé que des aides aux agriculteurs ne seraient pas versées. Tiens-tiens … les élections régionales sont enfin finies et les promesses enfin ravalées ? Le gouvernement avait pourtant promis ces aides sous forme de prise en charge des intérêts d'emprunts : il s'agit là encore d'un engagement non tenu. C'est un exemple de la mise en œuvre du plan d'austérité décidé par le gouvernement.

Pour le Parti socialiste, cette attitude est irresponsable à l'égard de nombreux agriculteurs en difficulté. C'est un abandon en bonne et due forme. C'est une marque de mépris à l'égard de toutes celles et tous ceux qui souffrent de la crise.

Ce renoncement prouve que la droite n'accorde aucune importance à l'agriculture. Le président de la République reste fidèle à ses principes : compétition, libre concurrence, loi du plus fort. Les accords de réduction de marge signés le 17 mai ne sont que des mesurettes. La loi de modernisation de l'agriculture et de la pêche n'est qu'une loi d'affichage, rien de plus.

Politique de la ville : le renoncement de N. Sarkozy et de F. Fillon

2010-05-27T18:02:03Z

Malgré des banlieues au bord de la crise de nerfs, des faits de violence graves, des élus obligés de prendre à témoin l'opinion, le Premier ministre, en installant le conseil national des villes, s'est contenté de discours creux. Depuis les émeutes de 2005, la situation n'a cessé de se dégrader : chômage, violence, échec scolaire, précarité sont devenus le lot quotidien de millions de nos concitoyens. Le candidat Sarkozy promettait en 2007 « de consacrer beaucoup d'argent aux banlieues », « n'acceptant pas qu'on se soit résigné à laisser se développer tant de ghettos scolaires et urbains. » 3 ans plus tard, son Premier ministre refuse la rigueur budgétaire pour les plus aisés mais impose l'austérité aux habitants des quartiers plus que jamais dans la difficulté. Le gouvernement devrait entendre le message porté par l'ensemble des acteurs qui vivent et travaillent en banlieue. Aujourd'hui pour redonner l'espoir à la banlieue, il faut en urgence :
Renoncer au dogme du non remplacement d'un fonctionnaire sur deux qui met en danger les moyens de services publics essentiels dans les banlieues : école, santé, sécurité, justice…
Renforcer en qualité et en quantité les forces de sécurité et de prévention sur le terrain ;
Respecter la parole donnée de l'Etat et ses engagements contractuels en matière de renouvellement urbain et de contrats de cohésion sociale avec l'élargissement aux questions de transport et d'emploi de ces projets ;
Durcir les sanctions financières et les modalités de mise en œuvre de la loi SRU contraignant toutes les collectivités à disposer d'un parc de 20% de logements sociaux ;
Impliquer les acteurs associatifs et les habitants pour redonner du sens à la citoyenneté en banlieue.
Renoncer au gel des dotations des collectivités territoriales qui sont en première ligne et le dernier rempart pour les territoires fragiles.

Education : le double discours du gouvernement

2010-05-27T17:58:30Z

Le Parti socialiste réclame depuis des années une adaptation des rythmes scolaires aux besoins physiologiques et à l'accomplissement intellectuel et physique des élèves. Il estime que cette évolution est indispensable dans le cadre d'une école repensée, dans son organisation, ses méthodes et ses programmes, afin de porter chaque enfant au plus haut de ce qu'il peut faire en élargissant son socle de connaissances et d'expériences.

A ce titre, il sera particulièrement attentif à l'expérimentation, dans quelques dizaines d'établissements, d'une nouvelle organisation du temps scolaire reposant sur des matinées travaillées en classe et des après-midi consacrées au sport et/ou à l'expression artistique. Celle-ci ne doit pas être le prétexte à l'externalisation des enseignements artistiques et sportifs qui relèvent de l'éducation nationale. Il ne peut cependant manquer de souligner que cette annonce intervient dans un contexte d'austérité budgétaire qui menace l'éducation. Elle intervient le même jour que la énième répétition, par le Président de la république, de sa volonté de supprimer les allocations familiales des parents des élèves absentéistes, de créer des établissements de réinsertion scolaire et d'installer des bureaux pour des policiers référents. Là se situent les réelles priorités du gouvernement en matière d'éducation.

Une réforme d'ampleur des rythmes scolaires et un développement notable de la part des activités sportives et culturelles nécessiteraient à la fois un encadrement renforcé, un développement et une adaptation des infrastructures sportives et scolaires, une concertation sur les missions et les services des enseignants. Le gouvernement, qui navigue à vue (semaine de quatre jours, organisation du temps scolaire confié aux conseils d'école…) et qui opère des coupes sévères dans les effectifs des enseignants – y compris ceux d'EPS – n'y est manifestement pas disposé.

Communiqué de : Brigitte Bourguignon, Secrétaire nationale au Sport Bruno Julliard, Secrétaire national à l'Education

EgalitéE n° 11

2010-05-27T17:52:23Z

Sommaire : Editorial : toutes et tous au travail pour l'égalité réelle, thème de la 4e Convention du PS cette année Dossier : retour sur les élections régionales : la moitié ou presque. Grâce à la loi qui oblige la parité dans les scrutins de liste on approche les 50% des femmes élues L'entrée de l'Iran dans la Commission de la condition de la femme de l'ONU laisse craindre des menaces sur plusieurs conventions signées par cette Commission contre les discriminations aux femmes, puisque le président iranien est contre ces conventions Entretien avec Nelly Martin, porte-parole de la Coordination française de la Marche mondiale des femmes et un appel à la Manifestation nationale, le 12 juin, à Paris, place de la République, à 16 h. - Les publications

Le 29 mai participons à la manifestation festive du Collectif 28 Marche Mondiale des femmes au Foyer d'accueil chartrain

2010-05-27T17:47:03Z

La Marche Mondiale des Femmes est un mouvement mondial d'actions féministes rassemblant des groupes et des organisations de la base œuvrant pour éliminer les causes qui sont à l'origine de la pauvreté et de la violence envers les femmes. Il s'agit de lutter contre toutes les formes d'inégalités et de discriminations vécues par les femmes. Ses valeurs et ses actions visent un changement politique, économique et social. Elles s'articulent autour de la mondialisation des solidarités, l'égalité entre les femmes et les hommes, entre les femmes elles-mêmes et entre les peuples, le respect et la reconnaissance de la diversité entre les femmes, la multiplicité des stratégies, la valorisation du leadership des femmes et la force des alliances entre les femmes et avec les autres mouvements sociaux progressistes. Le mouvement Marche mondiale de femmes naît en 1998 à l'initiative des femmes canadiennes qui souhaitaient montrer qu'il était possible de faire marcher des femmes le même jour dans tous les pays et continents pour défendre leurs droits. En 2001, une première coordination française intègre le Collectif national pour le droit des femmes. En 2006, elle devient association indépendante en tant que "Coordination française de la Marche mondiale de femmes". Elle reçoit l'appui de plus d'une centaine d'associations et organisations. Une marche mondiale est organisée tous les 5 ans et passe par différents pays. Deux marches mondiales ont déjà eu lieu : en 2000 et 2005. La troisième marche mondiale en France aura lieu les 12 et 13 juin, avec une grande manifestation à Paris, des débats, des rencontres et un repas collectif le samedi soir.

Un Collectif départemental Eure et Loir s'est créé pour organiser la participation des femmes d'Eure et Loir aux manifestations du 12 et 13 juin, notamment la location d'un car pour le transport. Ce collectif regroupe des représentants d'associations, des syndicats et des partis de gauche (PS, PC, PG, NPA, Verts). Pour faire connaître le mouvement Marche mondiale et ses objectifs, le Collectif 28 organise une manifestation festive le 29 mai au Foyer d'accueil chartrain, à partir de 14h. Au long de l'après midi il y aura des débats, un film, des musiques, une expo, des stands d'associations, et de quoi se restaurer. Le Secrétariat fédéral à la lutte contre les discriminations et pour le droit des femmes du Parti socialiste 28 invite les adhérents et amis à participer à cette fête et y débattre. Une inscription pour le départ en car pour Paris pour le 12 juin sera ouverte. Pour en savoir plus : télécharger le PDF :

Carmen Rodriguez

Préambule de la Charte Mondiale des Femmes pour l'humanité "Nous, les femmes, marchons depuis longtemps pour dénoncer et exiger la fin de l'oppression que nous vivons en tant que femmes, pour dire que la domination, l'exploitation, l'égoïsme et la recherche effrénée du profit menant aux injustices, aux guerres, aux conquêtes et aux violences ont une fin"...

Des paroles sans actes

2010-05-23T18:53:51Z

L'Assemblée nationale a examiné aujourd'hui la proposition de loi déposée par les socialistes privant de financement public les partis ne respectant pas la parité aux élections législatives.

La discussion de cette proposition de loi intervient moins d'une semaine après les déclarations du Premier Ministre, à l'occasion des Etats Généraux de la Femme où il a déclaré pour assurer la parité aux élections : « Il suffit de mettre en place des dispositifs financiers qui soient insupportables. On préfère payer quand c'est encore possible de le supporter ».

Visiblement les propos du Premier Ministre soit relèvent de l'affichage, soit ont du mal à être entendus par sa majorité et son propre gouvernement. En effet, ce dernier, lors de l'examen a annoncé qu'il était opposé au renforcement des sanctions financières proposées par les députés du Groupe SRC. Pour rappel, le groupe UMP à l'Assemblée nationale, ne compte que 14% de femmes.

Compte tenu de l'absence des députés UMP -traduisant leur peu d'empressement à voir les pratiques politiques changer- le gouvernement a été obligé d'user du vote bloqué, pour permettre de rejeter ce texte la semaine prochaine.

Les avancée en faveur des femmes notamment par leur plus grande participation à la vie politique ne verront pas le jour avec l'UMP.

Groupe Socialiste, Radical, Citoyen à l'Assemblée nationale